叙利亚让球保伊朗，亚预赛U17默契输香港，前冠军遭劫。

亚预赛的激战已经落幕，但关于U 17亚预赛的讨论仍在持续发酵。火族队以无可争议的小组第二成绩，成功晋级决赛圈，这无疑是一场实力与运气的完美结合。然而，更大的争议点出现在A组的比赛中。

A组比赛可谓是群雄逐鹿，两支球队脱颖而出，获得了出线资格。其中，朝鲜队以小组第一的身份成为本次亚运赛中首支晋级正赛的球队，其实力之强大可见一斑。而紧随其后的则是伊朗队，作为小组第二的身份晋级淘汰赛，虽然他们的表现曾一度被质疑，但最终却幸运地获得了这个宝贵的资格。

在小组赛的最后一轮中，原本被认为将争夺小组第二的叙利亚队，意外地输给了中国香港队。这一结果使得中国香港队反超叙利亚，成为了A组的小组第三名，而叙利亚队则降到了第四名。这样的局面使得伊朗队在与其他小组的排名计算中，必须参考与中国香港队的比赛成绩，而非与叙利亚队的比赛结果。

在计算与叙利亚队的比赛成绩时，伊朗队的最终积分是3分，净胜球为负2个。然而，当考虑到与香港队的比赛时，由于伊朗队在那场比赛中取得了大胜，净胜球数字显著提升到正4个。这四个净胜球的差距成为了伊朗队挤掉有着三个净胜球的伊拉克队的决定性因素。尽管伊拉克曾是亚洲杯的冠军队伍，但最终还是未能晋级决赛圈。

这场叙利亚爆冷输给香港队的比赛引发了众多猜测和质疑。有人怀疑这是叙利亚为了保送伊朗晋级而故意输球的结果。两国间的关系紧密无间，在当前局势下更是结成了深厚的盟友关系。因此，出于政治上的利益考虑，叙利亚似乎有意让伊朗晋级。

不少球迷将此视为“假球”，但在足球领域中，“假球”与“默契球”存在本质区别。默契球虽然违背了体育道德，但不违反体育规则；而假球则更为严重。那么何为默契球？何为假球呢？判断的关键在于两点：一是是否存在利益输送；二是比赛过程中是否出现极端情况如故意往自家球门踢球等。而默契球则表现为某一方在比赛中不全力以赴但仍正常参与比赛的情况。

这场亚预赛不仅是一场体育竞技的较量，更是一场心理和策略的博弈。无论是哪一种情况，都需要我们以客观的态度去分析和理解。足球场上的每一场比赛都充满了未知和可能性，而真正的体育精神也正是在这样的较量中得以体现。