CBA俱乐部杯难看因国手上调、外援规则改动，难敌NBA季中赛。

CBA俱乐部杯的赛事组织方可以考虑将NBL的队伍纳入其中，打造一个更为丰富和多元的赛事体系。这样的举措不仅可以拓宽赛事的区域覆盖面，为CBA注入新的活力和希望，同时也能给NBL的队伍提供更多的展示机会和竞技平台。

首届CBA俱乐部杯的第一阶段比赛已经落下帷幕，虽然比赛中出现了一些出人意料的冷门情况，但总体来说，观众的观赛体验并不十分理想。这可能与赛事的组织和安排有关，需要进一步优化和改进。

CBA俱乐部杯的创建初衷是为了弥补在国家队集训和CBA暂停期间，球迷们无球可看的遗憾。然而，在实施过程中，由于种种原因，如外援政策、球员调动等，使得杯赛的质量受到了一定程度的影响。特别是外援政策方面，由于外援需要额外的费用才能参加杯赛，而CBA球队并不愿意增加费用，导致外援无法出战杯赛，从而影响了比赛的观赏性和质量。

以四川男篮为例，他们找了一位网红外援哈特，但直到杯赛第一阶段都快结束时才上场。同样，联赛中的其他球队也大多采用节约费用的策略，让三名外援并未参加杯赛。这样的情况在辽宁和广东等强队中也同样存在，年轻球员占据多数，而外援基本上没有参与比赛。这使得一些强队在小组赛阶段就止步不前，无法展现出更强的实力。

有网友对此留言道：“CBA杯真难看，邯郸学步。”这里的“邯郸学步”一词是批评CBA在学习NBA季中赛模式时未能完全掌握精髓。知名篮球评论员苏群也表示，由于上调了一些国家队员以及改变了外援政策，使得杯赛与联赛有所不同，与NBA更是无法相比。

因此，为了提升CBA俱乐部杯的观赏性和竞技水平，赛事组织方可以考虑吸纳NBL的队伍参与其中。通过举办类似于英超足总杯一样的杯赛，不仅可以增加赛事的多样性和竞争性，同时也为NBL队伍提供了更多的展示机会和竞技平台。这样的举措将有助于推动中国篮球的发展和进步，为球迷们带来更加精彩和丰富的比赛体验。