意甲VAR影响显著，国米受益明显。

在国米与那不勒斯的激烈对决后，孔蒂的愤怒之词如同一颗投掷在意大利足球界内的炸弹，立即引发了全意大利针对VAR系统的大讨论。

孔蒂的原话激起了广泛关注：“我无法理解的是，我听到的裁判说，VAR不能介入一个本该存在的点球，因为裁判已经做出了决定。但如果存在错误，VAR就应该站出来！”他的话语中透露出对VAR系统介入判罚的强烈不满。

随着孔蒂这番话的传播，众多意大利体育媒体开始对VAR系统及其在本赛季意甲联赛中的运用进行了深度分析。首先，孔蒂的批评是否合理？从实际判罚情况来看，裁判官员在比赛中的原话是解释了当时的具体情况：“安古伊萨与图拉姆的接触是轻微的，当时裁判位置极佳，看清楚了整个过程，并决定判罚点球，VAR在此情况下无法介入。”这说明孔蒂在抓住“VAR无法介入”这一点大做文章时，可能有些断章取义，忽视了实际踢人事件的存在。

赛后，裁判委员会重新审视了过程，技术负责人达马托进一步说明：“接触虽然轻微，但确是实际发生的。裁判的判罚是基于他的观察和判断，VAR也注意到了接触的存在，所以裁判的决定是有效的。”这说明在孔蒂所质疑的“点球不存在”和“VAR失职”的问题上，实际情况更为复杂。

事实上，踢人事件是确实存在的，只是是否达到“100%的点球”标准还有待商榷。这种球是否判点，涉及到裁判的判断尺度问题。当裁判认为应该判罚，且VAR也确认了接触的存在时，这种情况下就不宜由VAR以“纠错”之名去介入。

马洛塔则一针见血地指出：“孔蒂是个聪明人，他发表言论时总带着自己的目的。”尽管我们不便深究孔蒂的目的，但这个点球的存在是毋庸置疑的。

视频时代让球场上的每一刻都被清晰记录。对于那些试图通过操控舆论来歪曲事实、误导公众的人，他们已经无法再像过去那样轻易地得逞。

关于意甲的VAR使用水平，其在五大联赛中的地位如何？答案是：意甲VAR的使用频率和准确度都是一流水平，但也存在一些副作用。前12轮比赛中，意甲吹罚了42个点球和16张红牌，其中一半以上都是由VAR首倡并经由裁判跟进的。尽管意甲VAR的错误和争议相对较少，没有出现像曼联B费那样的巨大误判，但其使用频率远高于英超和西甲。据官方报告显示，意甲VAR在前12轮比赛中总共565次介入比赛，这个数字是英超的两倍。

然而，VAR虽好却也有其副作用。比如补时长、影响比赛连贯性和球迷观感等。《米兰体育报》指出三点：其一，由于VAR使用次数过多导致补时长；其二，裁判过度依赖VAR而失去自我判断能力；其三，影响球迷观感因为需要等待VAR裁决结果。这些问题在各大联赛都存在而意甲因VAR使用频繁体感最差。

至于国米在关键判罚中的情况如何？从数据上看国米并非最大受益者。在联赛前12轮的关键判罚中各队的情况均有所体现其中并没有特别偏袒国米的情况出现因此所谓“国米是意甲在裁判和VAR处获利最多的球队”的说法并无根据。

综上所述我们可以看到尽管孔蒂的愤怒之词引发了广泛的讨论但意甲联赛的VAR系统及其使用水平仍需在更全面的数据和更深入的剖析中进行评价而各队在关键判罚中的情况也并非如外界所传言的那般片面与偏颇。