足球报：跨年度赛制需全面调查，再定是否改。

在直播吧11月9日的新闻中，足球报的专家们进行了深入的分析和讨论。对于中国足球而言，是否要跟随亚洲其他联赛改为跨年度赛制，这确实是一个需要更全面调查和论证的问题。

足球报指出，K联赛正在考虑未来是否要改变为跨年度赛制，以更好地与亚冠精英联赛和欧洲联赛接轨。为此，他们将邀请韩国足球界各方的专业人士进行充分的讨论，比较跨年度赛制和自然年赛制的优劣，并依据当前形势来决定是否进行改革。据悉，韩国足球界对于将赛制改为跨年的倾向较为明显，K联赛方面已经开始小范围地讨论如何对偏北部的球会进行安抚和补偿。

与此同时，J联赛已经宣布将在2026年改为跨年度赛制。由于日本足坛较早地感受到了赛制变化带来的“压力”，他们通过向北海道以及本州岛北部的足球俱乐部提供补贴，修建恒温室内训练场和体育场草坪、座位供暖系统等方式，成功获得了北方地区俱乐部的认可。相比之下，韩国的地理范围较小，气候和地理差异相对较小，因此在日本率先改制的影响下，K联赛也意识到了更改赛制的紧迫性。

除了应对亚冠改制的“压力”外，日韩两国都希望在夏窗期间能够获得与欧洲同步的窗口期优势。在以往的夏窗时期，日韩俱乐部的赛程往往已经过半，很难放行主力或潜力新星前往欧洲踢球。然而，对于中国足球而言，如果决定改为跨年度赛制，所面临的气候、地理和足球文化差异要比日韩大得多。

此外，中国足球并没有像日韩那样拥有大量旅欧球员需要对接全球夏市。而且，从自然年赛制改为跨年度赛制，本质上只是让参加亚冠的少数球队获得了赛制上的便利，对于大多数没有亚洲赛事的其他俱乐部来说，并没有实质性的利益。

因此，足球报再次强调，对于中国足球而言，是否跟随亚洲其他联赛改为跨年度赛制，需要进行更全面的调查和论证。在有利于中国职业足球全面发展的背景下，选择更适合自己的赛制是至关重要的。至少在目前看来，那些能够参加亚冠的中超球队，只能通过自身的适应和调整来应对不同的赛制节奏了。